希拉里败了，某很高兴。

看到初选终于出了结果，不免长出了口气——再好看的新番，拖久了都是鸡肋;烧钞票的大戏，初看上去很美，但久了，就会倦了这片你未唱罢我登台的热闹，于心底暗暗叨念了很久，希拉里，你闹够了没，也该体体面面退场了吧？就算不为自己着想也得顾全大局吧。再吵下去除了互相拆台，已经没什么值得看的了。

可惜希拉里没那么淡然，强硬的态度也愈发让人担心如果她上台会给中美关系带来怎样的阴霾。相对来说，还是温和的奥巴马比较可爱，好歹人家在地震时也表达了哀悼呢。

只是小奥离总统宝座还有场硬仗要打。毕竟么，黑人当总统，这change的太厉害了点、不过，某还是很喜欢奥的口号的“CHANGE,WE CAN BELIEVE IN! ”

应景的，本次读史杂谈说的，就是美国总统的故事。

说到美国总统么，不能不说的是零年魔咒。即是说，从1840到1960年，所有在以0结尾的年份竞选成功的总统都死于任上：第九任威廉·亨利·哈里森上任一个月即死于肺炎，十六任林肯遇刺;二十任詹姆斯·加菲尔德亦死于暗杀;二十五任威廉·麦金莱遇刺身亡;二十九任沃伦·哈定死因不明，疑是中毒;三十二任罗斯福病逝于任上;三十五任肯尼迪死于遇刺。1980年上任的里根倒是得以颐养天年，不过人家也是用鲜血化解了魔咒的，挨了一枪差点就去见华盛顿去了。

其实某想说的并不是他们的命运有多悲惨;说起来，挑准时候死也是件幸福的事。比如林肯，每个人都感叹1865年他的遇刺是场令人悲痛的惨剧，感慨天妒英才，然而事实又是如何呢？

如果林肯没遇着暗杀，安安稳稳的卸任，恐怕以后的日子也不好过。虽然他一直致力于人民的幸福，可他自己未曾过上一天舒坦日子。妻子是个性格要强的女人，又迷恋权势，嫁给林肯就是为了能入主白宫;［不能不佩服她的眼力］家中一只母老虎，三儿子死后又患上了神经性疾病，性子更加乖僻，遇上这样的妻子可谓婚姻多舛了。林肯死后，她的病反反复复，小儿子死后甚至进过一段时间疯人院;相信林肯就算活着也够呛。

再者么，林肯在世时就被人骂作魔鬼，要是离任了就更不得安稳了，依着他的病史，心脏病、眼病和抑郁症都不是小病，听坏话多了，搞不好就神经衰弱到绝望自杀［事实是他确实精神崩溃过］

死得不及时的，也是有的，威尔逊就是个例子。

“生成羸弱的威尔逊，竟活到六十七岁零两个月，用日本式算起来，就是六十九岁，实在还是意外的长寿。但从他本身的个人底得失而言，则五年以前没有死，或者不再活六七年，是可惜的。他选而又选，却在最坏的时候死掉了。

他以美国人而论，则是瘦而长的人。从幼小时候起，因为胃弱，曾经退过几回学。成年以后，因了过度的用功，就容易感冒风寒，时常要头痛。他做了大统领的时候，家里的人们还担忧，怕他做不满四年的。尤其是有了想不到的欧洲大战，有了巴黎的平和会议，所以周围的人便以为总不能到底安然无事。果然，他在全国游说的途中，从血管的硬化，成了半身不遂的重病了。是积年的辛劳，一时并发的。奇怪的是和列宁一样的病状。列宁是发病之后，不久就死了，他却躺在不治的病床上至四年半才死掉。运命为什么这样执拗地磨折他的呢?历来的美国大统领中，没有一个像他那样送了不幸的晚年的人。便是永眠之后，已在恩怨的彼岸的现在，也不能说他已经真实地得了慰安。连死了以后，也还有人追着加以坏话和碎话。

……

当威尔逊晚年时，有着拿破仑似的阴惨的处所。正如百战百胜的拿破仑，仅因为败于滑铁卢的一战，便被幽囚于圣海伦那的孤岛上，给恶意的英吉利的小官呵斥死了的一般，威尔逊在内政上，是举了历代大统领所未有的功绩的，欧战时候，又显了全世界民众的偶象一般的威容，而在最后，国际联盟案刚被上议院一否决，共和党的小人辈便加以失败政治家似的待遇，终于穷死了。”

——摘自《思想·山水·人物》

以前看史书上谈巴黎和会，在写威尔逊时，都故意使用了模糊不清的语句，似乎他是为了美国的利益推动国际联盟的，然而在某看来，即便是建了国联，美国似乎也是捞不到什么实际的好处的;他却是不折不扣的理想主义的和平爱好者，妄想着建了国联就没有了战争，却被一群争利的家伙丢在一旁，于是只能打道回府，反落得一身笑柄。也就有了上面引的那段文字中的事实、没在任上死成，拖了好几年终于撒手人寰，却已经没人记得他的好处，只记得一个“愚蠢”的推销和平的“跳梁小丑”了。

我相信中国人对于尼克松都有好感，虽然尼克松在美国历史上绝对算不上个合格的总统。众所周之，美国之所以实行三权分立就是要运用三种力量之间的制衡保持政治的稳定，像秦皇汉武这样的大帝是不和这个制度不相容的。事实上，这种类型的总统也基本上没出现过，只有一个例外，那就是尼克松。

准确的说，自二战结束后美国就开始出现集权主义倾向，这一方面是看到了苏联经济发展的“奇迹”，不由自主地受了计划经济制度和集权主义的影响;另一方面也是源于军人出身的艾森豪威尔的上台，这位二战英雄上台后第一个想到的就是铁腕政策，于是乎，国家的权力逐渐向总统倾斜，微妙的平衡走向了失衡。

到了尼克松，他聪明，能干，富有手腕，擅长权谋;但他又生性多疑，酷爱表现，这种典型的帝王个性让他把特务手段作为了维护自身统治的最优手段。但美国的制度是不可能允许这样一位天生的君主的肆意妄为的;在水门事件中，他一意孤行，又要籍着行政力量干涉司法，犯了民主的大戒;终于断送了自己的政治生涯。

据说手听到尼克松下台后很不屑的说“就这点小事”。不错，这在中国是件再小不过的事，可在美国，这是件触及立国之本的大事，民主么，也就民主在这些小事上。真碰到大事，讲民主？谁都负责也就是谁都不负责，效率一定很低。籍着水门，美国的政治制度重新从集权的岔路上回归了正轨，在之后的几十年里，无人敢越雷池一步，这就是水门的意义所在。

其实不仅是总统，所有官员都受到了严格的控制，比如鲍威尔当国务卿那阵子，收了戈尔巴乔夫的一把小手枪，按理要充公;因为很喜欢，所以向政府赎买，竟然被敲了一千二百刀［原价约一百八十刀］，好不凄凉。

不过呢，这也是民主国家的好处，总比抢了手枪不还还到处白吃白喝强，是吧？